Indice
Introduzione
1. Una questione preliminare
2. Il metodo e gli indicatori utilizzati per costruire la classifica
2.1. Ripartire la quota premiale del Fondo di Finanziamento Ordinario (FFO) per 1/3 alla qualità della didattica e per 2/3 alla qualità della ricerca
2.2. Una singolare interpretazione
2.3. Qualità dell’offerta formativa e risultati dei processi formativi (peso assoluto 34%)
2.4. Qualità della Ricerca Scientifica (peso assoluto 66%)
2.5. A proposito di distribuzione del Fondo di Finanziamento Ordinario (FFO)
3. Una prima conclusione
4. Quale valutazione allora?
4.1. La valutazione e l’Università di Macerata
4.2. L’Università di Macerata e le “classifiche”
5. Il velo di ignoranza
6. Non c’è un solo paradigma per la ricerca
7. La valutazione del futuro
Titolo
Se questa vi sembra una valutazione
Sottotitolo
Il merito nel sistema universitario nazionale, le classifiche estive e le considerazioni dell’Università di Macerata sull’applicazione dell’art. 2 della Legge n. 1 del 2009
Autori
Roberto Sani
Pagine
40
Anno di edizione
2009
Editore
EUM Edizioni Università di Macerata
Collana
Pubblicazioni istituzionali
Supporto
Cartaceo
Formato
Brossura
ISBN
978-88-6056-209-8
Prezzo
Non disponibile per l'acquisto
Supporto
Digitale
Formato
Condizioni di vendita
Open Access